Si vous estimez que le message ci-contre ne respecte pas les règles du site ou de la simple courtoisie, vous pouvez demander au modérateur d'intervenir ici.
Pensez-vous que les verbes défectifs puissent être conjugués à tous les temps et que les formes inusitées puissent apparaître dans les grilles ?
Dans les définitions il me semble que la liberté du verbicruciste est totale.
Pour ce qui est des grilles, mon avis personnel à débattre est que le caractère inusité ne doit pas empêcher un emploi qui finalement était gelé par l'oubli peut-être ou l'absence d'occasion d'emploi... La seule difficulté pour des verbes irréguliers serait de trouver et de respecter une logique de création de désinences.
Je crois que le verbe ester a déjà été utilisé sous une forme conjuguée.
Occire, synonyme de tuer, et verbe actif devrait pouvoir avoir logiquement une conjugaison complète.
Même chose du verbe passif gésir, équivalent du verbe allemand liegen qui, lui, a une conjugaison complète.
Falloir est le véritable problème.
Mots-croisés
Modérateur
Envoyé le 01/10/2015 à 02:07:18
Message
C'est une question plus épineuse. Je suis d'avis que si la conjugaison est logique, on doit pouvoir l'utiliser. Mais un peu comme pour l'imparfait du subjonctif, est-ce vraiment nécessaire ?
La question est la même pour les verbes impersonnels (neiger, pleuvoir...) qui ne s'emploient qu'à la 3e personne, mais que l'on peut très bien aussi conjuguer normalement.
Et aussi pour les verbes réciproques, comme s'entretuer, qui ne s'emploient qu'au pluriel...
J'en ai parlé un peu dans le guide du site: Les erreurs de définitions
lorie
Envoyé le 06/10/2015 à 15:51:09
Message
J'ai justement le cas aujourd'hui où j'ai utilisé le mot adira (du verbe adirer), or je m'aperçois que ce verbe est défectif et qu'il ne s'emploie qu'à l'infinitif et au participe passé. Je modifie donc ma grille car je n'ai pas à conjuguer ce verbe puisque la langue française me l'interdit, autant respecter les règles.