| Auteur | Message |
|---|
ardeflam
 | Envoyé le 20/11/2019 à 07:40:57
| Source | Canard enchaîné, ADN, N° 1423, date: 20 novembre 2019 | | Grille | | Q | U | A | R | T | E | R | O | N | | U | # | N | O | U | G | A | R | O | | E | T | E | T | I | E | Z | # | N | | N | O | T | U | L | E | # | S | V | | D | U | # | R | E | N | V | O | I | | I | R | A | I | S | # | I | N | O | | R | E | V | E | # | A | R | A | L | | A | # | A | R | O | M | A | T | E | | T | O | T | # | B | E | G | I | N | | O | U | A | T | E | R | O | N | T | | N | A | R | C | I | S | S | E | S |
| | Remarque | Sans garantie |
|
CRUCI
 | Envoyé le 20/11/2019 à 08:21:40 Corrigé le 20/11/2019 à 08:25:10
| Message | Même grille.
Il semble qu'un correcteur ait eu une mauvaise idée de rajouter un circonflexe sur "sûrs" au 6V2 !
Pour le 1 vertical, il me semble que j'aurais dit 5 mots à moins de ne pas compter le t euphonique entre dira et on, ce qui se discute.
Le reste va bien.
Coucou à Michel et Bonne journée à tous. |
|
zouzou
 | Envoyé le 20/11/2019 à 11:29:53
| Remarque | Même grille et mêmes remarques que celles faites par Cruci. |
|
cocole
 | Envoyé le 20/11/2019 à 12:56:03
| Remarque | Prise de tête juste comme il faut. Un vrai plaisir. |
|
ardeflam
| Envoyé le 20/11/2019 à 13:57:52
| Message | Je n'aurais pas précisé le nombre de mots puisque " Qu'en-dira-t-on " est une entrée du dictionnaire .
Bonjour à Hervé 😉 |
|
JC43
 | Envoyé le 20/11/2019 à 14:52:52
|
Eugenicole
 | Envoyé le 20/11/2019 à 15:08:07
| Message | Le 1/V et le 6/V/2 m'ont aussi laissé perplexe, partageant les remarques de CRUCI.
Même grille |
|
cristou
 | Envoyé le 20/11/2019 à 15:42:39
| Remarque | C'est drôle j'ai le sentiment de déjà vu.
Quarteron et qu'en-dira-t-on me sont venus avec une telle évidence qu'il semble probable qu'ils aient été utilisés il y a peu.A moins que ce soit une impression de sommeil levant. |
|
JC43
| Envoyé le 20/11/2019 à 16:24:49
| Remarque | Sûr et la place de sur est sans doute une petite astuce/piège bien dans le style d'ADN qui prend souvent des libertés d'assonances orthographiques de ce genre |
|
Matero
 | Envoyé le 20/11/2019 à 18:35:07 Corrigé le 20/11/2019 à 18:47:32
| Message | Même grille. @cristou : Quarteron et Qu’en-dira-t-on ont aussi pour moi un air de réchauffé... |
|
TANI
 | Envoyé le 20/11/2019 à 19:33:54
| Message | 6/V/2 : je pensais à l'amer de navigation maritime qui est un point sûr... |
|
zouzou
| Envoyé le 20/11/2019 à 20:34:34
| Remarque | Je pense que TANI a vu juste. |
|
lorientais
 | Envoyé le 20/11/2019 à 21:32:03
| Message | Ou il était plus facile, ou je m'améliore |
|
JC43
| Envoyé le 21/11/2019 à 09:20:10
| Remarque | Merci pour l'explication d'amer, d'autant qu'à Sainte-Adresse, au Havre, là où habite ADN, il y a un célèbre amer en forme de pain de sucre... |
|
CRUCI
| Envoyé le 21/11/2019 à 23:09:23
| Message | Sur les remarques sur surs et sûrs la discussion valait la peine d'être ouverte. En faisant rapidement la grille j'avais pensé à amers = surs = aigrelets, d'où ma remarque sur le circonflexe. En étant aiguillé sur amers = balises terrestres = sécurités le circonflexe est de bon goût.
Merci donc de ces échanges, ils peuvent apporter des idées intéressantes.
Ceux qui me connaissent savent que mon leitmotiv est "Il faut terminer les grilles car ce que l'on a fini on savait le faire et ce que l'on n'a pas fait est une occasion gâchée de progresser". On en a une preuve ici. |
|
Mots-croisés
Modérateur | Envoyé le 21/11/2019 à 23:26:32
| Message | J'ai bien suivi la discussion intéressante. Mais je ne suis pas du même avis. Trop de gens vont s'arrêter au fait que c'est une erreur, sans chercher plus loin. Quand on voit les doutes des "pros" du site, on imagine que les débutants ne vont pas même chercher. Il faut éviter les subtilités qui ressemblent à des erreurs ! (Surtout pour les chevilles).
Mais ce n'est que mon avis ! |
|
zouzou
| Envoyé le 22/11/2019 à 14:16:39
| Remarque | Échange de points de vue intéressant sur le fait, pour le cruciverbiste, d'aller ou non creuser plus profondément les définitions et leurs solutions, surtout lorsque les premières sont, en général subtilement, travaillées par les auteurs. Je suis de l'avis de Cruci que la résolution d'une énigme a posteriori est une étape gratifiante pour celui ou celle qui veut pousser plus loin l'exercice et partager une connivence avec l'auteur.
Pour un assez grand nombre de cruciverbistes, me semble-t-il, même "les subtilités qui ressemblent à des erreurs" et qui n'en sont donc pas, sont bonnes à prendre. |
|
Mots-croisés
Modérateur | Envoyé le 22/11/2019 à 14:39:30
| Message | Elles sont bonnes à prendre, mais ils ne vont simplement pas chercher ou pas comprendre. Je le sais par le nombre de messages que je reçois pour m'indiquer "cet auteur est nul !" avec des fautes qui n'en sont pas...
La grande majorité des cruciverbistes n'utilise pas un forum pour chercher des explications. Et même ici une bonne partie était d'avis que c'était une erreur !
Et donc quoi que vous puissiez en dire, si une explication est nécessaire à un cruciverbiste chevronné, pour comprendre (surtout que ce n'est pas une erreur) ou trouver la solution, c'est que ce n'est pas une bonne définition ! |
|
Aubépine
 | Envoyé le 22/11/2019 à 22:05:16
| Message | Merci à toutes ces remarques jubilatoires pour un accent circonflexe (dont je n’avais pas compris le sens initialement !) ! C’est véritablement l’intérêt de ce site de nous permettre de mieux comprendre, de nous coucher moins bête qu’en nous levant, de nous réjouir des richesses de notre langue, sans modération... |
|
Mule
 | Envoyé le 02/12/2019 à 20:15:09
| Message | Et bien moi, évoluant à un niveau amateur limité, je suis d’accord avec notre modérateur ; à savoir que les a peu près d’ADN sont délectables et constituent sa marque de fabrique , mais doivent rester compréhensibles à un nombre raisonnable de cruciverbistes sans quoi on tombe dans l’élitisme...
Et qu’est-ce qu’un nombre raisonnable de cruciverbistes ? Et bien, c’est un CERTAIN nombre, mais avec moi dedans ! |
|
