Si vous estimez que le message ci-contre ne respecte pas les règles du site ou de la simple courtoisie, vous pouvez demander au modérateur d'intervenir ici.
Du seul point de vue du sens univoque, pour moi, du mot BILLEVESEES (paroles dépourvues de sens), je m'interroge sur la pertinence de la définition en V/1 : "Prises de parole présidentielles (pendant le confinement)".
L'impertinence voulue du propos peut plaire mais la pertinence du terme me semble faire défaut.
zouzou
Envoyé le 19/05/2020 à 23:15:37
Message
Je parlais bien du pluriel BILLEVESEES et de l'inadéquation, à mes yeux, entre le mot et sa définition. Les allocutions présidentielles seraient-elles des propos sans fondement? Je vois plus l'impertinence que la pertinence. Ma remarque ne va pas plus loin que ça.
kelpy
Envoyé le 20/05/2020 à 10:10:35
Message
Pourquoi être choqué par le 1V d'aujourd'hui sans l'avoir été hier par le 1H ?
Cela reste, Dieu merci, la marque de fabrique de l'auteur ! Je lui concède aisément ce genre de libertés qui font tout le charme de ses définitions.
zouzou
Envoyé le 20/05/2020 à 14:13:23
Message
@kelpy : Rien ne m'a choqué, vous m'aurez mal lu. Chacun connaît le bon mot de Henri Queille qui donne du sens à la "CREDULITE" de la grille d'hier de Gaëtan Goron ("l'intérêt général est la priorité du gouvernement") : "Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent". Formule devenue proverbiale et maintes fois reprise.
Pour ce qui est de la définition d'aujourd'hui, pour le mot BILLEVESEES, "Prise de paroles présidentielles (pendant le confinement)", je ne vois pas le rapport entre les deux, la parenthèse ajoutant, de surcroît, une raison de ne pas en déduire avec pertinence que c'étaient là des sornettes.
kelpy
Envoyé le 20/05/2020 à 16:02:30
Message
Ok ! 😎.
Maintenant, je connais l'auteur de cette phrase ô combien illustre.