Forum: Explications de mots croisés: Lacan

 Envoyé le 31/08/2017 à 18:33:55

---

Solution	LACAN
Définition	7V : au pluriel il serait déjà claquant !
Source	Hors-série Le Point Juillet-Août 2017 grille 190 page 15
Message	Je ne comprends pas cette solution de la définition donnée par Georges Perec dans sa grille. Merci de m'aider.

 Envoyé le 02/09/2017 à 21:45:15

---

Remarque

Peut-être une relation avec :" Jacques Lacan " psychanalyste. ? J’espère qu'il sera donné une solution sur ce forum.

 Envoyé le 02/09/2017 à 21:57:36

---

Explication

Il y avait aussi un Lacans, joueur de rugby.

 Envoyé le 02/09/2017 à 22:05:14

---

Remarque

Merci. Mais c'est qui ou quoi un joueur de rugby claquant ? S T P

 Envoyé le 02/09/2017 à 22:11:55

---

Remarque

Peut-être : il était fatiguant ! Mais pourquoi ?

 Envoyé le 02/09/2017 à 22:15:44
 Corrigé le 02/09/2017 à 22:26:26

---

Remarque

J'avais moi aussi pensé à ce joueur de rugby, mort dans un accident de la route en 1984, mais le fait que PEREC soit mort en 1982 me semble écarter radicalement l'hypothèse Pierre LACANS... A moins qu'il ne s'agisse d'une erreur d'impression (claquant au lieu de plaquant), mais je n'y crois guère ... En plus au rugby à cette époque on donnait des manchettes, de sympathiques fourchettes dans les yeux (en souhaitant "bonne nuit" comme le célèbre DOMENECH), de discrets coups de genou sous la mêlée, quelques tampons, éventuellement de bon petits gnons, mais pas vraiment des claques...

 Envoyé le 02/09/2017 à 22:19:33

---

Remarque

En argot : il est mort = il est claqué . Bon, demain c'est dimanche ...

 Envoyé le 02/09/2017 à 22:28:36

---

Remarque

Avoir pensé à plaquant. Cela parait très bien . J'espère que NIBOR pourra indiquer la solution.

 Envoyé le 04/09/2017 à 11:17:01

---

Explication

Il faut abandonner la piste Pierre Lacans (la grille de Perec a été publiée en 1976, Lacans avait 19 ans et n'était pas célèbre alors). Il s'agit bien de Jacques Lacan. Au pluriel: "des Jacques Lacan", qu'on peut écrire "déjà claquant".

 Envoyé le 04/09/2017 à 14:31:04

---

Remarque

Bravo à e1616 pour cette explication, limpide et géniale... C'est bien dans le style de feu PEREC (et de l'actuel ADN)! Merci!

 Envoyé le 04/09/2017 à 17:49:37

---

Remarque

Merci

 Envoyé le 05/09/2017 à 17:08:15
 Corrigé le 05/09/2017 à 17:41:57

---

Explication

Grand merci à e1616 qui a éclairé ma lanterne. Je n'arrivais vraiment pas à saisir la subtilité de cette solution. Dans la même veine une autre astuce de Perec :accompagne phonétiquement Poiret. Réponse : SRO, ce qui donne Poiret et Serrault. Diabolique !